LA CONUPIA LLEVÓ LA VOZ DE LA CONAPYME A LA COMISIÓN DE HACIENDA DE CÁMARA DE DIPUTADOS
|
Pedro Davis en la Comisión de Hacienda de la cámara baja. A su derecha, José Luis Ramírez. A su izquierda, los diputados Eduardo Cerda, Alberto Robles, Carlos Montes, José Auth, Enrique Jaramillo y Miodrag Maerinovic (con la mano en el mentón). Pedro Davis, nuestro presidente de CONUPIA, llevó la voz representativa de todos los gremios de la CONAPYME, ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados –este martes 11 de mayo-, para hacer valer la opinión de las mipymes en la discusión del proyecto de financiamiento de la reconstrucción nacional. Junto a José Luis Ramírez, secretario general de CONUPIA y CONAPYME, el timonel presentó el siguiente planteamiento: “1) Estamos de acuerdo en que se libere del pago de impuesto a la renta a las empresas con ventas de hasta UF 50.000, Es la propuesta del 14 quater de la ley del impuesto a la renta. Lamentablemente algunos empresarios se beneficiarán con esto, por eso lo apoyamos. Pero estamos claros que como incentivo para la ampliación o desarrollo del sector no tendrá el impacto deseado porqué el 85,1% (o 768.661 empleadores o empleados) de la micro y pequeña empresa tienen un ingreso de hasta 4 sueldos mínimos ($660.000). (La situación de la micro y pequeña empresa en Chile, publicado por la OIT en el 2010 Pág. 28). Con esos ingresos ¿ que capacidad de ahorro puede existir ?. 2) El mismo argumento del bajo ingreso explico porque nos opusimos en el pasado (propuesta de la presidenta Bachelet) a la depreciación acelerada, pues las mypes de Chile no tienen capacidad de ahorro y por tanto de inversión. Es un mecanismo que sirve solo a la gran empresa, pero no a nosotros. Por eso también ahora nos parece bien que nos sea incluido en la ley. 3) Nos parece muy bien que de la parte del presupuesto de las FF.AA. que proviene directamente del 10% de las ventas de Codelco para los años 2012 y 2011 se destinen U$D 300 millones cada año (incluso podría ser más) a la reconstrucción. Nos parece que en general, el presupuesto de las FF.AA. debiera estar inscrito solo en el presupuesto general de la republica y no cargado a una empresa como Codelco. Eso aseguraría una mejor y eficiente función de la empresa
4) Nos alegramos que se proponga mantener la disminución del impuesto de timbre y estampillas en un 0,6% en vez del 1,2% original. Sin embargo, nos parece que en el espíritu de la ley nº 20.416 que fija normas especiales para las empresas de menor tamaño, también conocido como estatuto PYME, y dada la discriminación negativa que la banca hace con el sector (sus créditos llegan a tener precios de hasta 10 veces lo que le cobran a la gran y mega empresa) se debiera discriminar positivamente a las EMT y en las operaciones de crédito: 5) El presidente Piñera a informado que de los recursos contemplados en el presente Proyecto de ley, U$D 2.550 millones corresponden a recursos adicionales a los del presupuesto normal para el sector de empresas de menor tamaño. De dichos recursos, que esperamos que sean aprobados, no hemos sido informados a la fecha cual será su asignación específica ni su calendarización en los cuatro años Luego, en el marco del intercambio de preguntas y respuestas con los parlamentarios, Davis recalcó la importancia de conocer la forma en que los US$ 2.500 millones serán usados para que se traduzcan en beneficios concretos para el sector. Específicamente sobre el proyecto, señaló que “la parte tributaria no es de gran impacto” porque el sector genera muy pocas utilidades. “Esto afecta a un grupo pequeño de pequeños y medianos empresarios que sí les va bien, pero que no representan una cifra muy relevante. Es una ayuda, sin lugar a dudas, pero no podemos decir que sea una ayuda magnífica para todas las empresas de menor tamaño”, enfatizó. En relación a la reducción del impuesto de Timbres y Estampillas, Davis señaló que sería oportuno establecer una tabla impositiva diferenciada que parta de un margen de utilidades de 2000 UF (bajo ese rango quedarían exentas del pago, esto es, el 100% de las micropymes) y vaya aumentando hasta llegar a las 15 mil UF, que comenzarían a pagar un impuesto de 1,2%. A su turno, José Luis Ramírez hizo ver la necesidad de que el Estado de una vez por todas aplique un cambio de mirada hacia las pymes. Y en respuesta a un diputado que demandó de los dirigentes propuestas específicas, precisó: “Hay que resolver tres temas relevantes para nosotros: acceso al mercado, acceso al financiamiento y fomento productivo eficaz”. El parlamentario José Miguel Ortíz arguyó que era oportuno que las nuevas autoridades pusieran en marcha el Estatuto Pyme, por lo que recomendó al presidente de la Comisión de Hacienda, Gaston von Mulenbrock, oficial al Ministerio de Economía.
Actuando como portavoz de la Conapyme, Davis desarrolla su planteamiento. Lo escuchan atentamente, al frente suyo, los parlamentarios José Miguel Ortíz, Gaston von Mulenbrock, Carlos Recondo, Ernesto Silva, Javier Macaya y Felipe Edwards (colorín).
José Luis Ramírez, en primer plano y de perfil, presenta sus puntos de vista. |
